本文是我对Spectra(棱镜资本)创始人陈俊宏的采访，围绕区块链聊了很多话题：转型、投资、创业，对行业的判断等等。如果你也活在这一轮趋势中，相信看完对话你会有很多共鸣。

Spectra(棱镜资本)创始人陈俊宏

谈转型

区块链VC只是比传统VC多了一个考量维度

安珀：你之前是在传统创投机构做VC，后面自己跳出来创办了Spectra(棱镜资本)，专注做区块链项目投资和投行业务，你是如何从传统VC转型到区块链VC的?

陈俊宏：我2014年就开始投资加密货币了，最初只是自己买币炒币。后来在险峰长青做VC的时候开始接触区块链项目。做VC跟散户不同的是，从VC的视角去看区块链，会看得更宏观一点，虽然那时很多区块链项目难以评估它的价值，但是你会模糊感觉到里面有巨大的机会，而且这个机会很可能高于我们曾经遇到过的任何机会。比如说像共享单车、O2O、电商等领域，这些都是基于互联网的某个子赛道，而区块链是超过所有这一切的全新的东西，甚至比AI人工智能有更大的变革潜力。

所以从去年开始，我就一直在看区块链行业的项目，研究得越深入，越觉得这东西是是一个无比巨大的机会，后面就自己跳出来做，和朋友一起创立了Spectra(棱镜资本)。

安珀：其实做做投资就能获得很好的回报，让你跳出来创业的最大驱动力是什么?

陈俊宏：因为Token经济体系这件事打动了自己，才决定要出来做。最开始我关注的是做联盟链的技术公司，联盟链那套商业模型在我看来，即使放在现在的企业服务市场里面也是属于比较低效的模式。后来仔细研究了Token整个生态的价值，你会发现，如果抛开Token不看的话，区块链技术本质上还只是提升效率的一个解决方案，这种在VC界我们会把它归类成企业服务，用一种技术去为B端的企业提供服务，我们统称为企业服务。

后来我开始去看有Token的项目，但是作为传统VC机构，投资Token这件事当时在法律上还是没办法走得通的。出于个人爱好，我最初是个人自己去投，在投资过程中发现，这个东西比股权投资更有意思。因为有Token在里面，区块链已经上升到可能会改变整个人类社会的商业关系，这就变得非常吸引人了。

安珀：个人投资和机构投资有什么不一样的地方?

陈俊宏：其实个人投资跟机构投资考量的东西是不一样的。我理解的无非就是资金量大与小的区别，以及你对这个资金能够容忍的静默时间有多长，因为机构能够容忍很长时间资金就放在那不动。但个人投资，如果你没有那么大的资金量需要去配置的话，资金周转速度就要比较快，对流通性要求更高。作为机构，如果资金量特别大，你进入这个市场，尤其是在那个时间段一级市场没有那么多项目让你去投，这也是机构很难参与的一个点，基本上只有很少的一些天使机构或者早期投资机构会对这个市场在那个阶段有一些感兴趣的，但凡是资金量大一点的机构对这个市场都不感兴趣，因为去年整个区块链市场可以容纳的资金量还很小。当然市场对散户个人的资金能容纳很多，比如说大几百万都是可以的，但是对机构来说，它可能一个项目就要投大几百万。

安珀：现在的区块链投资市场现状是，传统VC纷纷转型，冒出很多新兴的区块链投资机构，而真正优质的区块链项目很少，面对“投资者比创业者多”的现状，你认为什么样的投资机构才有竞争力?

陈俊宏：我认为只有钱的机构在这个市场没有竞争力的。因为以前的机构之所以有竞争力，首先是因为他有钱，钱这个东西在市场上是稀缺的，现在这个市场钱相对没那么稀缺了，所以项目方更在意你到底能够给他带来什么?之前国内的VC机构比较忽视的投后服务，在这个市场会变得无比重要。

安珀：你说的投后服务具体是指哪些?

陈俊宏：比如说你能够在全球PR、社群搭建及运营、为代币提供流动性等方面有自己的资源，对项目方来说是很有吸引力的。

安珀：以前投资者只能通过机构才能投到项目，但是区块链改变了这个规则，现在投资者通过ICO可以直接参投项目，很多不需要中间环节了，如此一来，区块链投资机构存在的作用和价值是什么?

陈俊宏：站在项目方的角度去想，我肯定是要散户参与的，但是我也希望机构能参与，因为机构毕竟能够给我带来资源。所以如果在一个散户和一个机构之间选择的话，项目方毫无疑问会选择一个能够给他带来帮助的机构。从投资机会上讲，对于一个好项目，也许散户不会有投这个项目的机会，项目方可能只接受机构投资。其实这是一个互帮互助的过程，这个市场逐渐往后走，对于真正的好项目，散户能拿到的额度会越来越少。

安珀：但是无论何时，垃圾项目都会向散户融资，而且向散户融得越多越好。

陈俊宏：这个肯定不是一个好的方式。

安珀：你如何判断一个区块链项目的价值?

陈俊宏：我认为它跟传统VC对于好项目的判断逻辑是一样的，只是增加了一个纬度：社区共识。以前判断一个项目是否值得投资，你首先是看团队是不是OK，对吧?他做的这个事商业模式是不是合理?这个团队适不适合做这个事?他做这个事情选择的时间点是不是正确?当然还有一些其他因素，但是核心的就是这几个点。在区块链世界，我认为也是这几个点，但是加上一个新的维度：社区的共识力度，不是指共识机制技术这块，而是大家对它的认可程度，共同相信它的程度，这会变成它的价值体现。比如说腾讯股价很大程度上是由他十多亿用户这个这个数量给顶起来的。对于一个区块链项目，它未来有多少共识的力量来支撑它的价值，这是很关键的因素。

安珀：所以，区块链项目之间的竞争最终还是回归到用户量的竞争吗?

陈俊宏：我觉得不是简单的用户量，而是真正的共同认知。可能两个项目拥有同样的用户量，但是每个用户对这两个项目的信任程度不一样，就像大家对比特币的信仰跟对莱特币的信仰程度是完全不一样的，“用户量+信任程度”会成为决定因素，就是有多少人相信这件事，这些人有多么相信这件事，共识变得很重要。

安珀：最典型的案例就是EOS，先不管EOS的技术如何，毕竟它还没有真正推出接受检验，但它的社区共识确实做的挺好。

陈俊宏：EOS这块确实做的很好，虽然它现在还没有真正把技术拿出来跑，但BM之前的技术积累，加上它在共识方面已经做得非常好，如果团队都是OK的话，那EOS就是值得投资的标的。

安珀：其实我觉得EOS和很多项目都是营销先行的，技术和产品都还没影儿的时候，先讲一大堆故事，浮夸是这个市场的特点，你怎么看待这个现象?

陈俊宏：EOS确实是营销先行的，它有一个天然的背景在于创始人BM已经用他过往做过的两个项目证明自己的技术实力，所以大家愿意买账。这个市场是一个快速增量市场，投资者的判断能力也在快速增长。不管是营销先行，技术或产品先行，不应该是我们对它做出判断，而应该让市场自然做出反应。

这个市场最有意思的地方在于，你真正要让一个Token有巨大的价值，一定是有很多人去认可它，而让更多人认可它这件事本身，竞争门槛也会越来越高，它会回归到市场自由竞争的状态。当然早期可能会有一些其他因素影响币价，比如说什么控盘啊、营销啊等等，但是像腾讯、Facebook这样有价值的标的，它不是任何一个公司通过传销、做市、托盘能够拉起来的，它是真正有很扎实的东西让大家相信它的价值。越往后走，我对区块链越乐观，当它的价值已经大到一定程度的时候，它剩下的就是他的真实价值，或者叫真实的共识价值，只有那些小的东西在早期的时候才会被不好的因素影响。

谈Spectra

我们专注为优质项目提供投资+投行服务

安珀：能否用一两句话描述Spectra(棱镜资本)是做什么的?

陈俊宏：Spectra，它其实是个一站式区块链创投服务平台，包括投资基金和投行两条业务线：

Spectra Ventures：为投资合伙人精选优质区块链项目;

Spectra Advisory：为投资的区块链项目提供投行及投后管理服务。

安珀：Spectra主导投资和服务过哪些区块链项目?

陈俊宏：我们已经帮助十几个项目做代币发行和融资、全球PR、社区搭建等服务。

· 主导Mixin(XIN)、All Sports(SOC) 、MyToken(MT)项目代币发行、投融资及投后管理服务

· 负责硅谷知名项目MobileCoin(MOB)在中国区资本市场的推进

· 深度参与海外知名项目DentaCoin(DCN)、Lunyr(LUN)在中国的社区构建

安珀：Spectra团队现在有多少人?团队成员都是什么背景?

陈俊宏：40人左右，三个创始人都是之前传统VC机构出来的，险峰长青、真格基金、隆领创投。

安珀：Spectra在跟项目合作过程中踩过什么坑，可以分享下吗?

陈俊宏：其实每个项目都会踩坑，我们也是在不断提升，最大的坑是Token经济体系的设计，比如分配机制、锁仓机制等。因为代币设计的东西比较麻烦，已经设定好了，后续基本就不能修改。而区块链是基于Token的一种新的商业模式，Token在里面扮演着灵魂一样角色，所以如果一开始Token这个灵魂走偏了，它的坑就会被无限放大，研究和运作了很多项目之后，你会发现Token经济体系设计是非常重要的。

Token经济体系，包括项目代币的兑换比例、估值、锁仓时间、解锁的方式等因素都是很重要的，不止对一级市场融资有影响，对后面二级市场的走势、营销运营等方方面面都会有非常大的影响，因为Token经济体系就相当于一个项目灵魂，是最基础最底层的东西。

之前碰到过一个项目项目，它的代币分配融资有三层，每一层的折扣差距又比较大，这是存在很大问题的。一级市场融资就出现接盘那的情况，上了交易所抛压也会很大。因为大家成本相差太大，投资者手上拿到的币又足够多，当市场没有按照他们预期去走的时候，他们抛售的欲望非常强。

安珀：对的，前段时间私募代投跟传销无异，就是因为一个项目私募阶段就分好多级，而且层层折扣都不一样，搞得整个市场很乱。那你认为什么样的Token分配体系设计是比较合理的?既利于一级市场融资，也利于以后二级市场的价格走势比较健康。

陈俊宏：第一估值不能太大，如果一个项目估值太大，它未来的上升空间就变小了。先看项目本身做的事，然后再去评估它在未来可能有多大的空间，以及它现在多少估值比较合理，一定要给二级市场留足够的空间。

第二，Token的分配和融资设计不要有太多不同的档位，比如私募好几轮，每一轮折扣都不一样，有的折扣还差别很大。因为投资者也很聪明，他们会看你的基石、私募、公募，如果比例差距太大，他们会认为是去帮前面的投资者接盘。除非一些特殊情况，比如早期的投资者，他可能的折扣会大一点，但他承担时间风险也会多一点，比如他早于私募轮五六个月之前投的，那他承担了更大的失败风险和时间成本。或者你有明确能够带来很强资源的，那他能够享受一些折扣，但是这些折扣都不应该特别大，因为市场是公平的，不应该在一级市场就出现接盘的情况。

安珀：那跟项目合作有哪些成功经验可以分享?

陈俊宏：分享一点感触，一定要让市场对项目有足够的认知，比如Spectra在3月份主导了MyToken的代币发行和投融资业务，我们尽其所能让投资人群对它有足够的认知，以及对它的价值有足够的认可，因为它本质上还是一个社区项目，只要大家对它有足够的认可，后面就会很好走。

安珀：所以MyToken4月份上线一路涨到400%，跟你们的投后服务有关系吗?

陈俊宏：当然，我们帮MyToken把品牌做起来，让大家对它的价值有足够的认知，而且为MT代币提供了足够好的流动性。

安珀：MyToken在3月份私募的时候刚好碰到了大熊市，当时融资情况是怎样的?

陈俊宏：对的，当时启动融资的时候就碰到了大熊市，但是因为我们对MyToken有非常强的信心，所以我们认为一个真正在这个市场踏实做事的团队，做的事又是有巨大价值的，无论牛市或者熊市，他都会得到投资者的认可。而且熊市发币融资有一个很大的好处是，它等到牛市的时候一定会涨得非常好。因为你连熊市都能扛过来，那在牛市理所当然会涨得更好。

安珀：MyToken给了我一个启示，对于投资者，反倒不应该在牛市去投项目，而应该在熊市挖掘好项目去投，在熊市参与到好项目是最划算的，因为熊市的时候它的估值也比较低，而且跟你去争抢的人也没那么多，以太坊的价格也低。当然站在项目方角度，当然是在牛市融资效果最好，因为那时候投资者热情高涨，随便梭哈，融资效率快，而且可以融多很多。

陈俊宏：项目方如果对自己有足够的信心和底气，其实不分牛熊。真正有价值的项目，熊市也能经得起投资者冷静的考验。

安珀：Spectra的投资原则是什么?接下来会重点选择与什么样的项目合作?

陈俊宏：我们会选择团队，这个团队一定是相信区块链和Token经济的，真正想在这个行业里面做事的。其次，在对项目的选择上，我们会更偏向于基础设施(比如公链)、流量入口(比如钱包、行情软件)。现阶段，服务于区块链产业和投资者的项目是最快落地的，它也许没有用到很深的区块链技术，但是它是服务于整个产业的，这是我们喜欢投的方向。当然也喜欢本身技术很扎实，然后在Token化这件事又想得很明白的团队。

安珀：区块链投资机构越来越多，除了大量新冒出来的，还有像红杉资本、IDG等老牌投资机构也都开始投资区块链，你觉得Spectra在众多机构中有什么独特之处?

陈俊宏：传统投资机构依然有很多很牛逼，很值得尊敬的。但区块链世界比较有意思的点在于，它的投资变得不具备很强的这种排他性。以前的股权投资不太能容忍很多家一起来投一个企业，但在区块链这个市场天然允许很多家机构一起来投一个项目，每一家其实能够给项目带来不同的帮助，那每家机构就会有不同的侧重，所以很多新兴的区块链投资机构也可以获得很好的机会。Spectra的独特之处在于，我们自己搭建了运营团队和流动性团队，为项目提供全方位协助。所以跟其他机构之间其实不是在竞争，而是如何共同帮助一个项目未来走得更好。

安珀：Spectra目前面临最大挑战是什么?

陈俊宏：我觉得最大的挑战还是在于自己，因为这个市场变化太快了，我们必须时刻跟上节奏。我相信这不仅是棱镜资本面临的挑战，是这个市场所有人所有机构面临的挑战，你要时刻不断学习，要随时调整。

安珀：Spectra接下来的布局是什么?

陈俊宏：我们还是会专注于帮项目方做整体的投行解决方案，在投行服务方面做得越来越扎实。对于我们自己投资的项目，我们也会尽可能给他们在市场运营和流动性方面提供足够支持。

谈区块链

行业增长空间非常大，我很享受泡沫扩张过程

安珀：你如何看待区块链市场泡沫?

陈俊宏：我是比较辩证地来看泡沫这个东西，任何一个行业它如果能产生泡沫，一定是有被人认可的价值。那基于这个认可的价值，很多人再去炒作这个价值。首先你看到一个泡沫，证明这个行业肯定是有一些东西的，这个是好事。后面泡沫破灭的时候，留下的东西也是有价值的，所以不需要去恐惧泡沫，甚至说你不应该因为有泡沫就驻足不前，反而应该在泡沫扩张的过程中去更深入地理解它。

安珀：所以你觉得自己在享受一场泡沫狂欢盛宴?

陈俊宏：我觉得我在享受这个泡沫扩张的过程，享受我自己认知提升的结果。

安珀：你觉得今年还会重演2017年那种火爆行情吗?

陈俊宏：我觉得行情还会回来，真正的区块链和数字货币用户还只是很小众的一拨人，行业还有非常大的增长空间。

安珀：但是我感觉现在的区块链项目针对的都是币市的存量用户，好像没有新的增量用户进来。

陈俊宏：其实是有的，现阶段的增量用户大概分为两类，第一类是投资机构，他们是真正的增量用户。第二类是三四五线城市的传销资金盘，以及被这些资金盘吸引进来的用户。第二种是我们不希望看到的，我们希望看到的是更多理智投资者进来。

安珀：如何吸引更多圈外的理智用户加入到区块链行业里面?

陈俊宏：首先得告诉圈外的人，什么是真正的区块链，什么是真正的比特币，因为我发现还是有很多人对它存在很多误解。其次媒体的引导也很关键，媒体追求的是关注和点击，传播正面的没人看，负面报道阅读量才会高，所以你会看到去年下半年媒体对区块链普遍唱衰，因为在圈外的人已经错过上一波财富增长的红利，你再说它好，只能加深这些人的痛苦，媒体在那个时候说区块链不好，是个巨大泡沫，就能安慰很多人的心灵，这些都是大众想看的东西。也是因为这样，区块链和数字货币给圈外的人留下比较负面印象，导致很多人现在对这个领域还存在很多误解。更多的正面宣传，是所有区块链从业者应该做的，大家一起逐渐把这里面的误解消除，把真正的知识普及给圈外的人。

安珀：你觉得今年区块链投融资玩法跟去年有什么不一样的地方?

陈俊宏：我觉得今年会更健康，更透明，更拥抱监管。而且今年的投资机构会对项目方做更深的调研，更理智的价值判断。

安珀：就是今年理性会更多一点，但是我们看到的现状是很多空气项目一直涨，反倒有一些踏实做事的项目因为不会营销炒作拉盘一直处在低位，这种混乱的局面你觉得还会持续多久?

陈俊宏：时间不好说，但是从一个大的趋势来讲，一定是优秀的东西会逐渐留下来。因为任何一个炒作、拉盘、传销资金盘啊，他一定是最终会寻求获利的，当他获利的那一天就是离场的时候，也就是币价往下跌的那天。到那时候，真正踏踏实实做事的团队，就会有更大机会冒出来。这里插播一个广告，就是这种踏实做事却不会营销的项目我们会很喜欢，如果我们能服务到这样的项目，可以做的很扎实。他不会玩资本，甚至上交易所表现也不太好，我们这边就可以帮忙做品牌认知和流动性管理，让市场认识它真正该有的价值。

安珀：有些项目方的观念是不管二级市场，只要专心做好自己的技术和产品就可以了，你觉得这种做法对项目方的发展好吗?

陈俊宏：初期是对的，但是就跟一个IPO项目都会找一个董秘来对接，负责跟投资者沟通，区块链项目也需要一个类似董秘的角色。每个项目一定要有意识去跟投资者沟通。

安珀：其实现在的社区用户，绝大部分都是炒币用户，一涨就欢天喜地，一跌就破口大骂，反正我在每个项目社区看到的基本上都是这样，真正的社区不应该这样子。

陈俊宏：现在的区块链社区确实有太多过于关注币价的人，我觉得一个好的社区更多的是讨论项目、产品、技术本身，不是说不能讨论币价，而是不能沦为只讨论币价。

安珀：代币上交易所之后什么样的走势是相对是比较健康的?我发现有些项目确实技术和产品都有认真在做，实际的价值是在提升的，但因为没有管理二级市场，币价完全不为所动，阴跌或是一直低位横盘，这会反过来影响项目的发展吗?

陈俊宏：我觉得应该是长期来看是上升趋势，中间有波动，每一次比如说利好什么的，都会有一些大的提升，这个是比较健康的。

二级市场跟项目方的发展关系挺大的，因为区块链的世界里，很多项目都是需要社区的，社区理性的状态是大家都讨论你的产品、你的价值。但现在的状态是很多人会讨论你的价格，即使未来会有很理性的状态，社区也会讨论你的价格。比如说今天的腾讯、谷歌、苹果等，也有一堆人是他们的粉丝，也是有很多人在讨论他们的股价，这是不可避免的因素。所以去理解他们，这些想讨论价格的人，如果价格让他们一直很失望，这些人就会流失，不利于社区形成强共识。因为很多人一开始是希望在投资上能够获益才关注你的，本身区块链的Token就是让大家共同获益、共同推动的关键环节。如果完全放弃币价，那你的Token就没有达到这个目的，Token就变成跟以前股权没有任何区别的东西。

安珀：所以，Token如果在二级市场走势一直不健康，对社区共识也会产生很大伤害。

陈俊宏：对的，如果你走势健康，其实这些社区的人都会愿意帮你去说话，帮你去推广，帮你去拉更多的DAPP在你的平台上开发。

谈个人成长

我所做的一切都是为了创业做准备

安珀：你个人经历还蛮丰富的，最早的时候在成都创过业，在腾讯理财通当过产品经理，在险峰长青当创投VC......每一个跨度都蛮大。

陈俊宏：是的，我最先是在成都自己折腾创业，因为我是成都人，然后2012年来北京，做了两年产品经理，又去到上海做券商分析师，从互联网转到纯粹的金融圈。后来又加入腾讯理财通，做互联网金融。后面又离开腾讯，因为觉得自己最终还是想做跟自己创业有关的，而创业需要资本，就加入险峰长青做VC。做VC一开始看的也不是区块链，当时大家还不把区块链当一回事。也是机缘巧才开始研究区块链，算是最早一批进入区块链的传统VC。折腾了一大圈，最后又自己创业。

安珀：这次创业跟第一次创业有什么不同?

陈俊宏：明显感觉这次创业跟之前几次创业的准备程度完全不一样，之前感觉更多是为了创业而创业，而现在感觉不是为了创业，而是时机成熟，整个市场自然推着你必须得做出这么一件事，要不然你会觉得不够快。你为了保持足够快的速度，你必须创业。

安珀：其实是趋势推着你走的。

陈俊宏：对的，当这个趋势已经形成的时候，你必须要做一个选择。那对于大部分创业者来说很好选择，因为创业永远是非常有诱惑力的事，趋势形成就开干，没什么好犹豫的。

安珀：有个熟悉的朋友评价说：你所做的一切都是为了创业做准备了。你之前在不断去探索和尝试，最终都是为了等待创业的那个点到来。

陈俊宏：这是实话，我之前从各个维度去探索，看似转型，其实是完成了一个闭环，最终又回到创业本身。我第一次创业发现自己很多地方都是缺失的。这次跑完之后，发现我曾经缺失的地方都补齐了，然后时机又成熟，那就大胆开干。

安珀：你创业的驱动力是什么?

陈俊宏：天性使然，我是那种很小的时候就不太安分的人。创业对我来说，就是必经之路，或者是必须做的事。

安珀：在你不断探索和尝试的过程中，有没有让你刻骨铭心的失败经历?

陈俊宏：有啊，我是一个连续创业失败者，我之前都是失败的，如果我成功了，估计也不会来做这行了(笑~哈哈哈)。我最初创业的时候，一是对资本不熟悉，完全不知道怎么去融资。二是时机把握不对，在12年那时候做智能硬件其实是一件很蠢的事情，你对时代的风向没有掌握，在错误的时间去做一个不被资本市场认可的事，融资就会非常困难，所以第一次创业以失败告终。后面中途这么多年，也兼职或半全职创始过一些创业，但多多少少最后都失败了，经历过很多次。

安珀：每次失败之后自我是如何调解的?

陈俊宏：没什么，其实很快重振旗鼓，再杀回来，我觉得失败不可怕，没什么大不了的。

安珀：我发现你在区块链领域投资和创业的时候，把很多朋友都带进来了。

陈俊宏：是的，因为我觉得这是一个我已经看准了方向，我是挺不愿意坑朋友的，我都有信心把他们拉进来，前提是我对这个新市场已经有足够的信任。但是去教育他们认可这个市场是一件很难的事，是需要时间的，所以我更多是以个人信誉担保，告诉他你们先别管，先进来再说，反正我保你不会后悔。

安珀：那朋友要是亏了怎么办?

陈俊宏：亏了我估计大家也会认吧(笑~哈哈哈)，包括以前的创业伙伴，以及在很长一段时间积累的认为未来可以一起创业的伙伴。事业上的战友很重要，跟你志同道合的，双方可以百分百信任的。

安珀：个人成长主要是通过哪些方式?

陈俊宏：更多是还是自己不断探索和尝试，我做VC的时候交流很多，但是VC本身并不能教你怎么创业，你虽然看了很多创业者，但是跟你自己创业其实是两码事。但是做VC本身会提高你的视野和格局，让你有一定的宏观思考能力和判断能力。

安珀：现在每天工作多长时间?

陈俊宏：不定，反正每天一两点钟睡，但起的也很晚。

安珀：醒来就时刻在工作吗?

陈俊宏：对，因为真正走上创业，尤其是早期，肯定生活跟工作不可能分得开的，基本上是没有生活的，

安珀：区块链世界里，睡觉都是浪费时间，这个行业变化这么快，会觉得焦虑吗?

陈俊宏：没有时间焦虑，其实焦虑有时候是因为你比较闲，你闲了，你就会想很多，如果你很忙，你只有忙碌感，反而没有焦虑感。所以我反倒不太焦虑，更多的是忙碌感。

安珀：最近思考最多的地方是什么?

陈俊宏：接下来怎么发展，接下来行业会怎么变，如何找准我们的位置，把我们的独特竞争优势发挥出来。

安珀：现在创业过程中遇到最大挑战是什么?

陈俊宏：优秀的人才太少，我在拉一些老同伴，拉一些优秀人才进来，其实花费了很多功夫去跟他们讲。

安珀：其实我了解的还是挺多想进入区块链行业里的，作为一个先行者，如果圈外的人想进入区块链领域创业、择业，或是投资，你有什么建议吗?

陈俊宏：首先说下个人投资，这个市场波动太大了，你不要看到它在涨就一股脑投进去。刚进来投资的时候，先多观察，经历几次涨跌，再判断是否要进入市场。

创业的话，只要认为自己做的事是有价值的，就进来干，没什么好犹豫的。

择业的话，我觉得进入这个行业一定是好的选择，但是在判断公司的时候一定要做好的判断。因为进入一个行业，大多数人都不会频繁跳槽，如果你选错一个公司，会很浪费时间。对行业判断没问题了，去选择公司就变得尤其重要。至于如何判断区块链公司是不是靠谱的，我觉得跟我们做资的判断是一样的，团队怎样、时机如何、做的事是不是正确的。